国产成人无码区免费网站,久久精品亚洲日本波多野结衣,国产亚洲精品久久久久久豆腐,黑人chinese中国china国产

中國(guó)企業(yè)ESG評(píng)級(jí)現(xiàn)狀及未來(lái)展望

   何雅婷（四川大證信用評(píng)級(jí)有限公司 四川成都 610000）

內(nèi)容摘要：ESG理念與我國(guó)雙碳目標(biāo)發(fā)展一致，ESG評(píng)級(jí)從環(huán)境、社會(huì)和治理三個(gè)維度，幫助投資者從非財(cái)務(wù)層面評(píng)估企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展方面的實(shí)際績(jī)效。本文對(duì)比分析了國(guó)內(nèi)外ESG評(píng)級(jí)指標(biāo)體系，從2022年中國(guó)企業(yè)ESG評(píng)級(jí)結(jié)果分布情況來(lái)看，行業(yè)整體水平位于BBB到B之間，行業(yè)的ESG表現(xiàn)仍有提升空間。未來(lái)ESG發(fā)展將朝著助力雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)、ESG信息披露規(guī)范化建設(shè)日趨重要、符合我國(guó)特色的ESG評(píng)價(jià)體系逐步完善、開(kāi)啟ESG生態(tài)多方共建新格局、ESG評(píng)級(jí)結(jié)果運(yùn)用領(lǐng)域不斷拓展方向發(fā)展。

關(guān)鍵詞：ESG評(píng)級(jí)；評(píng)級(jí)指標(biāo)體系；ESG評(píng)級(jí)體系；評(píng)級(jí)現(xiàn)狀；未來(lái)展望

 ESG是指圍繞E（環(huán)境）、S（社會(huì)）和G（治理）三個(gè)維度，反映企業(yè)價(jià)值理念、肩負(fù)責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展能力。隨著ESG理念和ESG投資的逐步深入，國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)逐漸將ESG因素納入信用評(píng)級(jí)中，通過(guò)ESG評(píng)級(jí)，投資者能夠從非財(cái)務(wù)層面評(píng)估企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展方面的實(shí)際績(jī)效，ESG評(píng)級(jí)較高的企業(yè)也面臨更低的政策和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)開(kāi)展ESG評(píng)級(jí)能夠有效倒逼企業(yè)加強(qiáng)自身在環(huán)境、社會(huì)和治理方面的應(yīng)對(duì)措施，提升ESG管理水平。本文通過(guò)對(duì)ESG背景及概念進(jìn)行闡述，將國(guó)內(nèi)外ESG評(píng)級(jí)指標(biāo)體系進(jìn)行對(duì)比，對(duì)我國(guó)ESG發(fā)展現(xiàn)狀及未來(lái)展望進(jìn)行了分析，為助推我國(guó)ESG發(fā)展提供有益參考。

一、ESG概述

（一）ESG的背景及概念

ESG是E（環(huán)境）、S（社會(huì)）和G（公司治理）的簡(jiǎn)稱，代表了企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)該關(guān)注的環(huán)境、社會(huì)和公司治理方面的表現(xiàn)。ESG概念中的E（環(huán)境）是指企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中對(duì)環(huán)境的影響，包括資源利用、能源消耗、廢物排放和碳排放等方面。S（社會(huì)）是指企業(yè)與員工、客戶、供應(yīng)商以及社區(qū)等相關(guān)利益相關(guān)方之間的互動(dòng)關(guān)系，包括勞工權(quán)益、人權(quán)保護(hù)、產(chǎn)品安全和社區(qū)參與等方面。G（公司治理）是指企業(yè)的治理能力，包括企業(yè)內(nèi)部的決策制度、董事會(huì)組成、薪酬激勵(lì)、股東權(quán)益保護(hù)等方面。

ESG投資的起源可以追溯到20世紀(jì)80年代末的社會(huì)責(zé)任投資（SRI），當(dāng)時(shí)一些投資者開(kāi)始意識(shí)到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為對(duì)環(huán)境和社會(huì)的影響，并希望通過(guò)投資來(lái)推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。2004年6月聯(lián)合國(guó)全球契約組織（United Nations Global Compact）首次明確提出ESG概念，指出企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)考慮環(huán)境、社會(huì)和治理方面的因素。在過(guò)去的幾十年里，ESG理念逐漸獲得了廣泛的認(rèn)可和接受，ESG評(píng)級(jí)成為評(píng)價(jià)可持續(xù)發(fā)展的綜合體系，越來(lái)越多的投資者開(kāi)始認(rèn)識(shí)到ESG因素對(duì)投資回報(bào)和風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性，并將其納入投資決策的考量范圍。

（二）ESG評(píng)級(jí)的重要性

1、ESG評(píng)級(jí)較高的企業(yè)在市值提升和財(cái)務(wù)回報(bào)上表現(xiàn)更優(yōu)

ESG闡述了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展理念，蘊(yùn)含著企業(yè)經(jīng)營(yíng)的長(zhǎng)期穩(wěn)健性和可持續(xù)性，企業(yè)通過(guò)加強(qiáng)對(duì)環(huán)境、社會(huì)責(zé)任、治理水平的管理，會(huì)從盈利改善、減少風(fēng)險(xiǎn)等方面?zhèn)鲗?dǎo)至企業(yè)。眾多研究表明，ESG評(píng)級(jí)較高的企業(yè)在市值提升和財(cái)務(wù)回報(bào)上表現(xiàn)更優(yōu)，原因在于ESG評(píng)級(jí)較高的企業(yè)在原材料、能源消耗和人力資源方面具備更強(qiáng)管理能力，往往在成本控制、風(fēng)險(xiǎn)管理和治理能力等方面形成相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)提升財(cái)務(wù)回報(bào)起到正向作用，激勵(lì)上市企業(yè)擴(kuò)大市值形成可持續(xù)發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。

2.良好的ESG評(píng)級(jí)有助于提升企業(yè)內(nèi)在價(jià)值和聲譽(yù)

ESG契合了高質(zhì)量發(fā)展的要求，反映了企業(yè)面臨的環(huán)境及資源約束，體現(xiàn)了對(duì)員工、消費(fèi)者和供應(yīng)商等利益相關(guān)方的管理能力，能夠從非財(cái)務(wù)層面評(píng)估企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展方面的實(shí)際績(jī)效，拓展了企業(yè)內(nèi)在價(jià)值內(nèi)容，ESG評(píng)級(jí)較高的企業(yè)面臨更低的政策和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，良好的ESG評(píng)級(jí)結(jié)果有助于提升企業(yè)聲譽(yù)，而開(kāi)展ESG評(píng)級(jí)能夠有效倒逼企業(yè)加強(qiáng)自身在環(huán)境、社會(huì)和治理方面的應(yīng)對(duì)措施，提升ESG管理水平。

3、ESG評(píng)級(jí)表現(xiàn)良好的企業(yè)在ESG投資標(biāo)的篩選中獲得優(yōu)勢(shì)

ESG評(píng)級(jí)在全球ESG投資生態(tài)中起到篩選投資標(biāo)的和引導(dǎo)資金流向的作用，金融機(jī)構(gòu)和指數(shù)供應(yīng)商能夠通過(guò)ESG評(píng)級(jí)對(duì)企業(yè)進(jìn)行篩選，選擇ESG評(píng)級(jí)較高的企業(yè)組成ESG指數(shù)。另一方面，ESG評(píng)級(jí)能夠?yàn)橥顿Y決策提供指導(dǎo)，降低投資風(fēng)險(xiǎn)，ESG評(píng)級(jí)可以為投資者提供有關(guān)企業(yè)可持續(xù)性和綜合風(fēng)險(xiǎn)管理的信息，幫助投資者做出更明智的投資決策。通過(guò)了解企業(yè)在環(huán)境、社會(huì)和公司治理方面的表現(xiàn)，投資者可以識(shí)別出具有較高社會(huì)責(zé)任和良好治理實(shí)踐的企業(yè)，從而選擇更具長(zhǎng)期價(jià)值和潛在回報(bào)的投資標(biāo)的。

二、國(guó)內(nèi)外ESG評(píng)級(jí)指標(biāo)體系對(duì)比

（一）ESG評(píng)級(jí)指標(biāo)體系主要內(nèi)容

本文選取了國(guó)內(nèi)外比較具有代表性的四家ESG評(píng)級(jí)相關(guān)機(jī)構(gòu)（MSCI、Wind、商道融綠和華證指數(shù)）對(duì)ESG評(píng)級(jí)指標(biāo)體系進(jìn)行對(duì)比分析。從環(huán)境方面來(lái)看，四家機(jī)構(gòu)均關(guān)注氣候變化、能源資源消耗和污染物排放，但MSCI更關(guān)注環(huán)境治理機(jī)遇，這些機(jī)遇包括提高清潔技術(shù)的可能性、發(fā)掘可再生能源的可能性和建造更環(huán)保建筑的可能性，Wind提出關(guān)注綠色建筑和綠色金融，華證則在環(huán)境友好中關(guān)注綠色工廠、綠色建筑、可再生能源的使用情況，在環(huán)境管理中加入對(duì)環(huán)保行政處罰情況的考察。從社會(huì)方面來(lái)看，四家機(jī)構(gòu)均關(guān)注人力資本、供應(yīng)鏈、產(chǎn)品責(zé)任、信息安全和社會(huì)貢獻(xiàn)，其中MSCI提出對(duì)社會(huì)機(jī)遇的關(guān)注，這些機(jī)遇包括通信服務(wù)實(shí)踐情況、醫(yī)療健康服務(wù)實(shí)踐情況、金融服務(wù)實(shí)踐情況和在營(yíng)養(yǎng)和健康領(lǐng)域的機(jī)遇，Wind建立了助力社區(qū)發(fā)展和醫(yī)療可及性的指標(biāo)，商道融綠關(guān)注社區(qū)溝通、社區(qū)健康與安全和捐贈(zèng)，華證在社會(huì)貢獻(xiàn)中構(gòu)建了普惠、社區(qū)投資、就業(yè)和科技方面的指標(biāo)。從治理方面來(lái)看，四家機(jī)構(gòu)均關(guān)注商業(yè)道德和企業(yè)治理，這些指標(biāo)涉及商業(yè)道德、反壟斷、貪污腐敗、所有權(quán)及控制、董事會(huì)、財(cái)務(wù)、高管薪酬等指標(biāo)，其中MSCI在商業(yè)行為中有對(duì)稅務(wù)透明的考察，華證關(guān)注信息披露治理和外部處分，商道融綠關(guān)注ESG治理和業(yè)務(wù)連續(xù)性。

表1 國(guó)內(nèi)外ESG評(píng)級(jí)一、二級(jí)指標(biāo)對(duì)比

（二）ESG評(píng)級(jí)方法

從ESG評(píng)級(jí)方法來(lái)看，MSCI的方法論是關(guān)注企業(yè)或行業(yè)所面臨的在環(huán)境、社會(huì)和治理議題方面的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，企業(yè)采取了何種措施應(yīng)對(duì)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)及機(jī)遇，通過(guò)對(duì)不同行業(yè)確定關(guān)鍵議題的重要性，在根據(jù)ESG關(guān)鍵議題權(quán)重進(jìn)行打分后，再針對(duì)爭(zhēng)議事件進(jìn)行扣分處理，由此得到ESG評(píng)級(jí)結(jié)果。Wind將ESG評(píng)級(jí)得分分為管理實(shí)踐得分和爭(zhēng)議事件得分，滿分為10分，其中管理實(shí)踐得分占比70%，爭(zhēng)議事件得分占比30%，而管理實(shí)踐部分得分由環(huán)境管理實(shí)踐、社會(huì)管理實(shí)踐和治理管理實(shí)踐進(jìn)行加權(quán)計(jì)分。華證的方法論是首先確定每個(gè)行業(yè)的核心議題指標(biāo)，根據(jù)影響時(shí)間（短期、中期和長(zhǎng)期）和影響程度（高、較高、中、較低、低、無(wú)）進(jìn)行賦值，采用綜合評(píng)分法確定ESG評(píng)級(jí)結(jié)果。商道融綠的方法論是通過(guò)設(shè)立不同行業(yè)模型，建立ESG指標(biāo)和指標(biāo)權(quán)重，將ESG評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)分為主動(dòng)管理分?jǐn)?shù)和風(fēng)險(xiǎn)暴露分?jǐn)?shù)。

（三）ESG評(píng)級(jí)等級(jí)劃分

從ESG評(píng)級(jí)等級(jí)劃分來(lái)看，MSCI和Wind的ESG評(píng)級(jí)均采用AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC七檔評(píng)級(jí)，華證ESG評(píng)級(jí)采用AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C九檔評(píng)級(jí)，并將ESG尾部風(fēng)險(xiǎn)分為嚴(yán)重警告、警告、關(guān)注和低風(fēng)險(xiǎn)四類，商道融綠ESG評(píng)級(jí)采用A（含+、-）、B（含+、-）、C（含+、-）和D共十檔評(píng)級(jí)。

三、我國(guó)ESG發(fā)展現(xiàn)狀

（一）ESG報(bào)告披露數(shù)量明顯增加

我國(guó)ESG始于企業(yè)環(huán)境和社會(huì)信息的自愿披露，最早是在2003年原國(guó)家環(huán)保總局《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)的公告》中要求污染超標(biāo)企業(yè)披露環(huán)境信息。2008年上海證券交易所要求符合條件的上市企業(yè)披露環(huán)境信息和社會(huì)責(zé)任報(bào)告，邁入ESG自愿和強(qiáng)制披露相結(jié)合的階段。2018年證監(jiān)會(huì)修訂了《上市企業(yè)治理準(zhǔn)則》，標(biāo)志著我國(guó)ESG信息披露框架基本形成。2021年6月證監(jiān)會(huì)修訂了上市企業(yè)定期報(bào)告披露規(guī)則，新增環(huán)境和社會(huì)責(zé)任章節(jié)，鼓勵(lì)加強(qiáng)ESG報(bào)告信息披露。2022年1月，上交所《關(guān)于做好科創(chuàng)板上市企業(yè)2021年年度報(bào)告披露工作的通知》中明確科創(chuàng)板企業(yè)應(yīng)當(dāng)在年度報(bào)告中披露ESG相關(guān)信息，并視情況單獨(dú)編制和披露ESG報(bào)告。2022年5月，國(guó)資委《提高央企控股上市企業(yè)質(zhì)量工作方案》提出推動(dòng)更多央企控股上市企業(yè)披露ESG專項(xiàng)報(bào)告，力爭(zhēng)到2023年報(bào)告披露全覆蓋。隨著監(jiān)管政策的密集出臺(tái)，助推ESG報(bào)告披露數(shù)量及比例明顯增加，2022年A股上市企業(yè)ESG報(bào)告披露數(shù)量達(dá)1413家，約占A股上市企業(yè)30.2%。

（二）ESG評(píng)級(jí)體系框架基本建立

ESG投資在國(guó)外發(fā)展較快且廣受追捧，Bloomberg Intelligence數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2021年全球ESG資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到37.8萬(wàn)億美元，預(yù)計(jì)2025年全球ESG投資規(guī)模達(dá)50萬(wàn)億美元。但在我國(guó)，ESG真正開(kāi)始受到關(guān)注并快速發(fā)展起來(lái)還是近幾年，與國(guó)外相比，我國(guó)ESG發(fā)展仍處于探索階段。國(guó)外主流的ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)包括MSCI 、S&P Global、ISS等，其中MSCI在ESG評(píng)估和ESG指數(shù)構(gòu)建方面已有超過(guò)40年經(jīng)驗(yàn)，而國(guó)內(nèi)ESG評(píng)級(jí)體系則是在近五年才開(kāi)始逐步建立和完善，比如中證指數(shù)、華證指數(shù)、Wind、潤(rùn)靈環(huán)球、社投盟、商道融綠、中誠(chéng)信綠金、中債估值中心等等，通過(guò)公開(kāi)數(shù)據(jù)搜集和大數(shù)據(jù)采集，建立ESG評(píng)級(jí)框架和體系，發(fā)布ESG發(fā)展報(bào)告和ESG指數(shù)，逐步建立起我國(guó)ESG評(píng)級(jí)體系框架。

（三）ESG評(píng)級(jí)結(jié)果在國(guó)內(nèi)外和不同行業(yè)間存在差異

從2022年中國(guó)企業(yè)ESG評(píng)級(jí)結(jié)果分布情況來(lái)看，行業(yè)整體水平位于BBB到B之間，而處于領(lǐng)先水平（AAA和AA級(jí)）的占比不足3%，其中Wind ESG等級(jí)分布主要集中在BBB級(jí)和BB級(jí)（占比81%），呈現(xiàn)“中間多、兩邊少”的特征，而MSCI ESG等級(jí)分布主要集中在BB級(jí)、B 級(jí)和CCC級(jí)（占比75%），等級(jí)分布集中在尾部后端。受信息披露不全、評(píng)級(jí)體系和指標(biāo)權(quán)重差異、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)口徑不統(tǒng)一和主觀定性打分因素影響，國(guó)內(nèi)外主流機(jī)構(gòu)的ESG評(píng)級(jí)結(jié)果存在一定差異。

圖1 2022年中國(guó)企業(yè)ESG評(píng)級(jí)結(jié)果分布

 數(shù)據(jù)來(lái)源：MSCI、Wind

從不同行業(yè)ESG綜合得分來(lái)看，全行業(yè)ESG綜合得分均值為6.06分，其中僅4個(gè)行業(yè)的ESG綜合得分高于行業(yè)均值，13個(gè)行業(yè)的ESG綜合得分低于行業(yè)均值，說(shuō)明全行業(yè)的ESG表現(xiàn)仍有提升空間，其中得分排名前五的行業(yè)分別是金融業(yè)、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、制造業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，得分排名倒數(shù)五名的行業(yè)分別是租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、教育和建筑業(yè)。

圖2 2022年不同行業(yè)ESG綜合得分均值

數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind

ESG細(xì)分維度包括環(huán)境維度、社會(huì)維度和治理維度。從環(huán)境維度來(lái)看，全行業(yè)的環(huán)境維度得分均值為1.45分，其中10個(gè)行業(yè)的環(huán)境維度得分高于全行業(yè)均值，僅7個(gè)行業(yè)的環(huán)境維度得分低于全行業(yè)均值，表明全行業(yè)的環(huán)境水平表現(xiàn)較好，其中環(huán)境得分最高的行業(yè)為金融業(yè)（3.40分），最低的為文化、體育和娛樂(lè)業(yè)（0.39分）。從社會(huì)維度來(lái)看，全行業(yè)的社會(huì)維度得分均值為3.74分，僅6個(gè)行業(yè)的社會(huì)維度得分高于行業(yè)均值，11個(gè)行業(yè)的社會(huì)維度得分低于行業(yè)均值，表明全行業(yè)的社會(huì)水平還有待進(jìn)一步提升，其中社會(huì)得分最高的行業(yè)為制造業(yè)（4.26分），最低的為文化、體育和娛樂(lè)業(yè)（1.82分）。從治理維度來(lái)看，全行業(yè)的治理維度得分均值為7.02分，僅1個(gè)行業(yè)的治理維度得分高于行業(yè)均值，16個(gè)行業(yè)的治理維度得分低于行業(yè)均值，表明全行業(yè)的治理水平有待提升，其中治理得分最高的是交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)（7.12分），最低的是農(nóng)、林、牧、漁業(yè)（6.5分）。

圖3 2022年不同行業(yè)ESG細(xì)分維度得分均值

數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind

四、我國(guó)ESG發(fā)展未來(lái)展望

（一）ESG助力雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)

一方面ESG評(píng)級(jí)能夠幫助企業(yè)評(píng)估對(duì)環(huán)境的影響，為制定減少碳排放和提高能源效率的策略提供指導(dǎo)，促使企業(yè)關(guān)注其供應(yīng)鏈的環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，減少不可持續(xù)的資源使用和高碳排放的環(huán)節(jié)，促進(jìn)低碳產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)，另一方面投資者還可以根據(jù)ESG表現(xiàn)來(lái)選擇投資碳減排技術(shù)和可再生能源領(lǐng)域的企業(yè)，助推ESG投資走向成熟。

（二）ESG信息披露規(guī)范化建設(shè)日趨重要

ESG信息披露是ESG評(píng)級(jí)的基礎(chǔ)要件，如果不能獲得ESG相關(guān)信息，ESG評(píng)級(jí)就無(wú)從談起。我國(guó)目前針對(duì)ESG信息披露的相關(guān)機(jī)制還有待完善，在部分內(nèi)容和指標(biāo)上缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。隨著國(guó)內(nèi)ESG信息披露逐漸由自愿向強(qiáng)制轉(zhuǎn)變，采取“不遵守就解釋”的原則，推動(dòng)ESG信息披露規(guī)范化建設(shè)成為重要議題。參照港交所的政策經(jīng)驗(yàn)，目前港股上市企業(yè)已經(jīng)要求強(qiáng)制披露ESG信息，未來(lái)A股上市企業(yè)將會(huì)更多地加入ESG信息披露中來(lái)。

（三）符合我國(guó)特色的ESG評(píng)價(jià)體系逐步完善

ESG概念最早由國(guó)外首次提出，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制及國(guó)情與其他國(guó)家存在較大差異，需結(jié)合我國(guó)特色制定ESG評(píng)級(jí)的指標(biāo)體系和標(biāo)準(zhǔn)。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)展了大量關(guān)于ESG指標(biāo)及框架研究，為我國(guó)構(gòu)建符合中國(guó)特色的ESG評(píng)級(jí)體系提供了理論基礎(chǔ)，隨著我國(guó)ESG投資與國(guó)際市場(chǎng)的聯(lián)系日益密切，國(guó)外ESG評(píng)級(jí)體系建設(shè)經(jīng)驗(yàn)將被充分借鑒，國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)通過(guò)開(kāi)展ESG行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定和ESG評(píng)級(jí)，形成多元化的評(píng)級(jí)呈現(xiàn)方式，針對(duì)不同行業(yè)精細(xì)化評(píng)分模型，減少定性人為因素干擾，逐步縮小評(píng)級(jí)差異，逐步探索出中國(guó)特色ESG評(píng)價(jià)體系的發(fā)展之路。

（四）開(kāi)啟ESG生態(tài)多方共建新格局

ESG生態(tài)建設(shè)需要監(jiān)管部門(mén)、企業(yè)、資本機(jī)構(gòu)、第三方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和科研單位的多方共建和共同努力。監(jiān)管部門(mén)應(yīng)著力于完善ESG指引政策，加強(qiáng)政策協(xié)同性，宣導(dǎo)ESG理念。企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)ESG的重視程度，積極踐行可持續(xù)發(fā)展理念，主動(dòng)加強(qiáng)自身在環(huán)境、社會(huì)和治理方面的應(yīng)對(duì)措施，提升ESG管理水平，從而真正將ESG理念融入到企業(yè)文化中。資本機(jī)構(gòu)應(yīng)投入更多資本資金到ESG投資配套產(chǎn)品中，助推行業(yè)健康良性發(fā)展。第三方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)應(yīng)充分發(fā)揮其專業(yè)性和獨(dú)立性優(yōu)勢(shì)，合理借鑒國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)構(gòu)建ESG評(píng)級(jí)體系，為ESG生態(tài)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)提供配套服務(wù)，推動(dòng)我國(guó)ESG發(fā)展。

（五）ESG評(píng)級(jí)結(jié)果運(yùn)用領(lǐng)域不斷拓展

隨著我國(guó)ESG的不斷發(fā)展，ESG評(píng)級(jí)結(jié)果運(yùn)用領(lǐng)域有望不斷拓展，持續(xù)推動(dòng)ESG評(píng)級(jí)結(jié)果在基本面研究、基金理財(cái)、量化策略、風(fēng)險(xiǎn)管理、投融資、指數(shù)產(chǎn)品等領(lǐng)域的運(yùn)用，向投資者傳遞ESG投資理念，挖掘ESG因素對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)和收益的衡量作用，提升風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)能力和風(fēng)險(xiǎn)防范能力。

   來(lái)源：本文發(fā)表在《黑龍江金融》2023年第12期。

參考文獻(xiàn)：

[1]高慧珂.ESG與信用評(píng)級(jí)的關(guān)聯(lián)［J］.清華金融評(píng)論，2021（1）：1-3.

[2]王凱，張志偉.國(guó)內(nèi)外ESG評(píng)級(jí)現(xiàn)狀、比較及展望［J］.財(cái)會(huì)月刊，2021（12）：137-143.

[3]劉璐，吁文濤.企業(yè)ESG評(píng)價(jià)和傳統(tǒng)信用評(píng)級(jí)體系比較研究［J］.新金融，2021（4）：59-64.

[4]郄海拓，趙丹陽(yáng)，李靖.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)ESG評(píng)級(jí)差異分析及對(duì)策探討[J].企業(yè)改革與管理.2022（7）：72-75.